Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W5000

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro W5000 +779%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ago 2012
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
12
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

73W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Pitcairn
RV630 GL
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy