Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 16.00GB/s)
Potenza termica inferiore (43W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +30%
0.188 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
feb 2010
FireGL
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
120
Unità di ombreggiatura
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
43W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
GT215
RV630 GL
Variante GPU
GT215-250-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy