Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 16.00GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 280 +331%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
giu 2008
FireGL
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1107 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
141.7GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
120
Unità di ombreggiatura
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
19.26 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
48.16 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

73W
TDP
236W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
GT200
RV630 GL
Variante GPU
G200-300-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.39 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
576 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy