Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon HD 6350

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon HD 6350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 512MB VRAM Radeon HD 6350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6350 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (19W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600 +38%
0.144 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
feb 2011
FireGL
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
2
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Cedar
RV630 GL
Variante GPU
Cedar PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy