Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.48GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 73W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ott 2007
FireGL
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
41W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

RV630
Nome GPU
RV530
RV630 GL
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy