Casa Confronto GPU ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro S9100

ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro S9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 12GB VRAM FirePro S9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FirePro S9100 +998%
4.219 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
ott 2014
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
40
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

127W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
Hawaii
R600 GL
Variante GPU
Hawaii GL40
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy