Casa Confronto GPU ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce 210

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce 210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 512MB VRAM GeForce 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 127W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600 +884%
0.384 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
ott 2009
FireGL
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

127W
TDP
31W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
GT218
R600 GL
Variante GPU
GT218-300-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy