Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 16.00GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +205%
0.44 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
giu 2007
FireGL
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
3
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV630
R600 V8600
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy