Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5700

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (56W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro V5700 +1%
0.448 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
ago 2008
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
56W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV730
R600 V8600
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy