Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5800

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 64.00GB/s)
ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro V5800 +150%
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
apr 2010
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
74W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
Juniper
R600 V8600
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy