Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
Potenza termica inferiore (159W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +14%
0.44 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
dic 2007
FireGL
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
R600
R600 V8600
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy