CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro V7300X
ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro V7300X
VS
ATI FireGL V8600
AMD Radeon Pro V7300X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 8GB VRAM Radeon Pro V7300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V7300X Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 159W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
+1201%
5.728 TFLOPS
FireGL V8600
VS
Radeon Pro V7300X
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
868 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
36
320
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Processore grafico
R600
Nome GPU
Ellesmere
R600 V8600
Variante GPU
Ellesmere XT
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.72 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
159W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1600
2
ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 7800 XT
3
ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 630
4
ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
5
ATI FireGL V8600 vs NVIDIA T1000
6
ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro W9100
7
ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
8
ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon VII
9
ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 590
10
ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy