Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R5 310 OEM

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 14.40GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +57%
0.44 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
mag 2015
FireGL
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
2
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
160
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
7.000 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
Caicos
R600 V8600
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy