Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1650

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireGL
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV516
R600 V8600
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy