Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA A2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 12.80GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS
A2

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
nov 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
400 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GA107
-
-
-
R500
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy