Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro D500

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro D500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 12.80GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2014
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
24
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti LE GL
R500
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy