Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mar 2016
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT
R500
Architettura
GCN 3.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Design della scheda

32W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy