Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (24.00GB/s vs 12.80GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
apr 2009
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1536MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
192bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
-
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
48
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-159-B1
R500
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy