Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.73GB/s vs 12.80GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
set 2010
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
902 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
57.73GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
3
-
Unità di ombreggiatura
144
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.698 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
18.79 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.58 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
106W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF106
-
-
-
R500
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy