Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 510

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2012
FireMV Multi-View
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
R500
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy