Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 250X

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 250X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 1024MB VRAM Radeon R7 250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
feb 2014
FireMV Multi-View
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1125 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
15.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
38.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1216 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
76.00 GFLOPS

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde XT
R500
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Design della scheda

32W
TDP
80W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy