Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 370X

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 370X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 2GB VRAM Radeon R9 370X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 180W)
AMD Radeon R9 370X Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.80GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ago 2015
FireMV Multi-View
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
980 MHz
-
Boost Clock
1030 MHz
400 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
24
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
32.96 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
82.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.637 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
164.8 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
180W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Trinidad
-
Variante GPU
Trinidad XT
R500
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy