Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7700

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 12GB VRAM Radeon RX 7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 200W)
AMD Radeon RX 7700 Vantaggi
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2600 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
48
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
249.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Navi 32
-
Variante GPU
Navi 32
R500
Architettura
RDNA 3.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.107 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
346 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy