Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA T600

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 40W)
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
apr 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
TU117
-
-
-
R500
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.107 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy