Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 197W)
NVIDIA GeForce 9800 GX2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mar 2008
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-450-A2
R500
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Design della scheda

32W
TDP
197W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy