Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (29W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
apr 2011
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
-
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
29W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-300-A1
R500
Architettura
Fermi 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy