Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mar 2011
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
7
-
Unità di ombreggiatura
336
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.814 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
39.26 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
941.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.46 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF104
-
Variante GPU
GF104-300-KB-A1
R500
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy