Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 3830

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 3830

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 256MB VRAM Radeon HD 3830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
ATI Radeon HD 3830 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (26.50GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
apr 2008
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
26.50GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
R500
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy