Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 12.48GB/s)
Potenza termica inferiore (32W vs 41W)
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2007
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
41W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

RV516
Nome GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
R500
Architettura
R500
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy