Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs Intel Xe DG1

ATI FireMV 2250 vs Intel Xe DG1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 4GB VRAM Xe DG1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
400 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
20
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
31.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.968 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
496.0 GFLOPS

Processore grafico

RV516
Nome GPU
DG1
-
Variante GPU
-
R500
Architettura
Generation 12.1
UMC
Fonderia
Intel
80 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Design della scheda

32W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 3x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy