Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 8.000GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
GeForce GTX 275 +1585%
0.674 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2009
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1134 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
896MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
40
Unità di ombreggiatura
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
219W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-105-B3
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy