Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 310

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
NVS 310 +150%
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2012
FireMV Multi-View
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
40
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy