Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro S7150

ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
FirePro S7150 +9320%
3.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
feb 2016
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
32
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga XT GL
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
5 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy