Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 vs ATI FirePro V9800

ATI FireMV 2260 vs ATI FirePro V9800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 8.000GB/s)
1560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
FirePro V9800 +6700%
2.72 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2010
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
20
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy