Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro W4300

ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
FirePro W4300 +3470%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
dic 2015
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
12
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy