Casa Confronto GPU ATI FireMV 2400 PCI vs ATI FireGL V7600

ATI FireMV 2400 PCI vs ATI FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
ago 2007
FireMV Multi-View
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
512MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV380
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 GL
Rage 9
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.075 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Design della scheda

20W
TDP
127W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

9.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy