Casa Confronto GPU ATI FirePro 2260 PCI vs ATI FirePro V7900

ATI FirePro 2260 PCI vs ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2260 PCI e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2260 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
FirePro V7900 +4540%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
mag 2011
FirePro Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
20
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy