Casa Confronto GPU ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs ATI FirePro V3800

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
FirePro V3800 +441%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
apr 2010
FirePro Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
5
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

15W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
Redwood
Cedar WS
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy