Casa Confronto GPU ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 9.600GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
NVS 310 +4%
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Multi-View
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
80
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
GF119
Cedar WS
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy