Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 128MB VRAM Quadro FX 540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
ago 2004
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
NV43
RC620 PRO
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy