Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1550 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1550 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 256MB VRAM Radeon X1550 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 5.280GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
330 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
5.280GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
27W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV505
RC620 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy