Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2600 PRO

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO +350%
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
giu 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
3
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV630
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy