Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
feb 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
57W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x Molex

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV570
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV570 XL
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy