Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +5340%
2.176 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
2
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV620
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy