CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro D300 vs ATI FirePro V8800
AMD FirePro D300 vs ATI FirePro V8800
VS
AMD FirePro D300
ATI FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
FirePro V8800
+21%
2.64 TFLOPS
FirePro D300
VS
FirePro V8800
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
20
1280
Unità di ombreggiatura
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
150W
TDP
208W
450 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X
2
AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300
3
AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
4
AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs AMD FirePro D300
6
AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100
7
NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro D300
8
AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4710
9
AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
10
AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy