Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro W5000 DVI

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro W5000 DVI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 2GB VRAM FirePro W5000 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +71%
2.176 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
feb 2013
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Pitcairn
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy