Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs AMD FireStream 9350

AMD FirePro D300 vs AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +7%
2.176 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
giu 2010
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
18
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy