Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 230

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 57.60GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +1294%
2.176 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
ott 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1280
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G94B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G94-300-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy