Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 768MB VRAM GeForce GTX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 86.40GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +139%
2.176 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
lug 2010
FirePro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
86.40GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
7
1280
Unità di ombreggiatura
336
80
TMUs
56
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
9.450 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
907.2 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.60 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
-
-
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GF104
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy