Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3550

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 512MB VRAM Radeon HD 3550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 6.336GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +4433%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
2
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV620
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy